“Die Menschen scheinen nicht zu verstehen, dass Sicherheit und Smartphones als ein [einziges] Konzept einfach nicht existieren”, sagt Pim Donkers.
Herr Donkers ist Mitbegründer und Geschäftsführer des Schweizer Unternehmens ARMA Instruments, einer Technologiefirma, die hochsichere Kommunikationsgeräte herstellt. Daher ist er mehr als die meisten anderen darauf bedacht, die Menschen vor den potenziellen Sicherheitslücken ihrer Smartphones zu warnen. Er vergleicht ein Smartphone mit einem Bienenstock, in dem “Dritte ein- und ausfliegen, um mit Ihren Daten zu handeln und sie zu missbrauchen, die über alle Sensoren an Bord gesammelt wurden”. “Ein Smartphone als Ausgangspunkt für eine sichere Kommunikationslösung ist ein hoffnungsloser Fall. Das wird nie passieren”, warnt er.
Seine tiefe Besorgnis über die Unzulänglichkeiten des Datenschutzes bei Smartphones wurde durch eine Reihe von Nachrichten aus jüngster Zeit untermauert, vor allem durch die Enthüllungen über die als Pegasus bekannte Spionagesoftware, ein Produkt der israelischen NSO Group. Im Juli wurde bekannt, dass Pegasus auf iPhones und Android-Geräten installiert werden kann und es den Betreibern ermöglicht, Nachrichten, Fotos und E-Mails auszulesen, Anrufe aufzuzeichnen und sogar heimlich Mikrofone und Kameras zu aktivieren. Die Möglichkeit, aus der Ferne auf ein Telefon zuzugreifen, galt früher als etwas, das nur in einer Handvoll Länder möglich war. Die Technologie hat sich jedoch sehr schnell weiterentwickelt, so dass viele Länder und sogar Einzelpersonen und kleine Gruppen heute über hochentwickelte Spionage- und Überwachungsmöglichkeiten verfügen.
Angesichts dieser Bedenken ist das Interesse der Verbraucher an Produkten gestiegen, deren wichtigstes Verkaufsargument die Sicherheit ist - von speziell angefertigten verschlüsselten Smartphones bis hin zu datenschutzorientierten Alternativen zu Online-Suchmaschinen und -Karten. Einige Daten deuten darauf hin, dass mobile Geräte für viele Menschen besonders beunruhigend sind.
Einer Umfrage des Pew Research Center zufolge gaben 72% der Amerikaner an, dass sie das Gefühl haben, dass ihre Aktivitäten bei der Nutzung ihres Telefons von Werbetreibenden, Technologiefirmen oder anderen Unternehmen verfolgt werden. Fast die Hälfte der von Pew befragten Personen gab an, dass sie glauben, dass die meisten ihrer Online-Aktivitäten von der Regierung verfolgt werden. “Wir alle werden mit Schlagzeilen über Datenschutzverletzungen, Hacks und andere Eindringlinge überschwemmt”, sagt Larry Pang, Leiter der Geschäftsentwicklung bei IoTex, einem Hersteller von Sicherheitskameras, die Daten geheim halten sollen. “Wir lernen ständig, dass die Unternehmen und Regierungen, die versprochen haben, uns zu schützen, in Wirklichkeit hinter unserem Rücken Dinge zu ihrem eigenen Vorteil tun”, sagt er.
Diese Befürchtungen haben Technologieunternehmen dazu veranlasst, mobile Geräte zu verkaufen, die sich selbst als ‘ultra-sicher’ bezeichnen. Das finnische Unternehmen Bittium verkauft ein Telefon mit einem Datenschutzmodus, der Mikrofone, Kamera und Bluetooth des Geräts deaktiviert. Tero Savolainen, Vizepräsident von Bittium, warnt jedoch, dass ein mobiles Gerät immer nur so sicher ist wie die Person, die es benutzt. “Selbst wenn Sie ein sicheres Telefon haben, bedeutet das nicht, dass Sie sicher sind, wenn der Benutzer nicht weiß, wie er das Gerät sicher benutzen kann. Savolainen nennt als Beispiel, dass es die Sicherheit gefährden kann, wenn Anwendungen zu viel Zugriff auf das Gerät erhalten. Das Gleiche gelte für ein ungesichertes Google-Konto, über das Cyberkriminelle oder andere auf Daten zugreifen könnten.
Silent Pocket ist ein in den USA ansässiges Unternehmen, das eine Reihe von Produkten herstellt, darunter Brieftaschen, Laptoptaschen und Reisetaschen, die Geräte “tarnen” und drahtlose und RFID-Signale (Radio Frequency Identification) blockieren sollen. Obwohl das Unternehmen bereits vor 2020 mehrere Jahre lang expandierte, sagt Aaron Zar, der Gründer von Silent Pocket und “Director of Disconnection”, dass die Verkäufe in letzter Zeit aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rückverfolgung von Kontakten während der Covid-Pandemie sprunghaft angestiegen sind. “Die Menschen wollen nicht überwacht werden, und das war schon immer so. Aber wenn es so direkt und öffentlich ist, schreien die Leute auf”.”
Andere Produkte auf dem Markt für Datenschutz sind überhaupt nicht physisch. Xayn zum Beispiel ist ein Produkt, das als “datenschutzfreundlicher Suchbrowser” für das Internet beschrieben wird. Nach Angaben des Unternehmens ermöglicht Xayn den Nutzern die Verwendung einer Google-ähnlichen Suchfunktion, ohne dass sie identifiziert oder ihre Daten gespeichert werden. Bis heute wurde es von etwa 215.000 Nutzern heruntergeladen, wobei die meisten aus den USA kommen, gefolgt von Großbritannien, Deutschland, den Niederlanden und Russland.
“Bestehende Ansätze verfolgen im Wesentlichen alles, was ein Nutzer bei der Online-Suche tut”, erklärt Dr. Michael Huth, Leiter der Computerabteilung am Imperial College London und Mitbegründer und Forschungsleiter von Xayn. “Das wird besonders bei Produkten wie TikTok deutlich, wo eine oder zwei Interaktionen ausreichen, um den Nutzer gut genug zu kennen, um ihm Videos zu liefern, die ihm gefallen”, fügt Dr. Huth hinzu. “Dieses Maß an Tracking, prädiktiver Analyse und Verhaltensmodellierung stellt nicht nur unser Gefühl von Kontrolle und Autonomie in Frage, sondern auch unsere tatsächliche Freiheit.”
Der andere Mitbegründer und Geschäftsführer von Xayn, Leif-Nissen Lundbæk, sagt, dass sich die Forderung nach Privatsphäre schnell zu einer “globalen Bewegung” entwickelt. “Die Diskussion um die digitale Privatsphäre konzentriert sich oft auf das, was nicht möglich ist, und hat manchmal einen gewissen fatalistischen Klang”, sagt er. “Der vorherrschende Diskurs stellt Privatsphäre und Technologie als Feinde dar - aber das muss nicht so sein. Moderne Technologien können unsere digitale Privatsphäre schützen und uns auf diesem Weg unsere Autonomie zurückgeben.”
Quelle: https://www.bbc.com/news/business-58543977
Von Bernd Debusmann Jr.
Wirtschaftsreporter
Veröffentlicht am 24. September
