“Les gens ne semblent pas comprendre que la sécurité et les smartphones n'existent tout simplement pas en tant que concept unique. Pim Donkers.
M. Donkers est cofondateur et directeur général de la société suisse ARMA Instruments, une entreprise technologique qui produit des dispositifs de communication ultra-sécurisés. C'est pourquoi, plus que quiconque, il tient à mettre en garde les gens contre les faiblesses potentielles de leurs smartphones en matière de sécurité. Il compare un smartphone à une ruche où “des tiers entrent et sortent pour échanger et utiliser à mauvais escient vos données [qui sont] collectées par tous les capteurs embarqués”. “Un smartphone comme point de départ d'une solution de communication sécurisée est une cause perdue. Cela n'arrivera jamais”, prévient-il.
Sa profonde inquiétude concernant les lacunes des smartphones en matière de protection de la vie privée a été étayée par une série d'informations récentes, notamment des révélations concernant le logiciel d'espionnage connu sous le nom de Pegasus, Pegasus est un produit du groupe israélien NSO. En juillet, il est apparu que Pegasus pouvait être installé sur des iPhones et des appareils Android, permettant aux opérateurs d'extraire des messages, des photos et des courriels, d'enregistrer des appels et même d'activer secrètement des microphones et des caméras. La possibilité d'accéder à distance à un téléphone était autrefois considérée comme une opération réservée à une poignée de pays. Mais la technologie a progressé très rapidement et les pouvoirs d'espionnage et de surveillance haut de gamme sont désormais entre les mains de nombreux pays, voire d'individus ou de petits groupes.
C'est pourquoi les consommateurs s'intéressent de plus en plus aux produits dont la sécurité est le principal argument de vente, qu'il s'agisse de smartphones cryptés spécialement conçus à cet effet ou d'alternatives aux moteurs de recherche et aux cartes en ligne axées sur la protection de la vie privée. Certaines données suggèrent que les appareils mobiles sont particulièrement inquiétants pour de nombreuses personnes.
Un sondage du Pew Research Center montre que 72% des Américains ont déclaré avoir l'impression que ce qu'ils font lorsqu'ils utilisent leur téléphone est suivi par des annonceurs, des entreprises technologiques ou d'autres sociétés. Près de la moitié des personnes interrogées par Pew ont déclaré qu'elles pensaient que la plupart de leurs activités en ligne étaient suivies par le gouvernement. “Nous sommes tous inondés de gros titres sur les violations de données, les piratages et autres intrusions”, déclare Larry Pang, responsable du développement commercial chez IoTex, qui fabrique une caméra de sécurité conçue pour préserver la confidentialité des données. “Nous apprenons sans cesse que les entreprises et les gouvernements qui ont promis de nous protéger agissent en fait dans notre dos pour leur propre bénéfice”, ajoute-t-il.
Ces craintes ont incité les entreprises technologiques à vendre des appareils mobiles qui se présentent comme ‘ultra-sécurisés’. L'entreprise finlandaise Bittium vend un téléphone doté d'un mode de confidentialité qui désactive les microphones, l'appareil photo et le Bluetooth de l'appareil. Tero Savolainen, vice-président de Bittium, prévient toutefois qu'un appareil mobile n'est jamais aussi sûr que la personne qui l'utilise. “Même si vous avez un téléphone sécurisé, cela ne signifie pas que vous êtes en sécurité si l'utilisateur n'est pas formé à l'utilisation sécurisée de l'appareil. À titre d'exemple, M. Savolainen explique que le fait de donner aux applications un accès trop large à votre appareil peut compromettre votre sécurité. Il ajoute qu'il en va de même pour un compte Google non sécurisé, qui peut permettre à des cybercriminels ou à d'autres personnes d'accéder à des données.
Silent Pocket est une entreprise américaine qui fabrique une gamme de produits, notamment des portefeuilles, des housses pour ordinateurs portables et des sacs de voyage, conçus pour “masquer” les appareils et bloquer les signaux sans fil et d'identification par radiofréquence (RFID). Alors que l'entreprise était déjà en expansion depuis plusieurs années avant 2020, Aaron Zar, fondateur de Silent Pocket et “directeur de la déconnexion”, explique que les ventes ont récemment augmenté en raison des inquiétudes suscitées par la traçabilité des contacts pendant la pandémie de Covid. “Les gens ne veulent pas être surveillés, et cela a toujours été le cas. Mais quand c'est aussi direct et public, les gens crient au scandale.”
D'autres produits sur le marché de la protection de la vie privée ne sont pas du tout physiques. Xayn, par exemple, est un produit décrit comme un “navigateur de découverte protégeant la vie privée” pour Internet. L'entreprise affirme que Xayn permet aux utilisateurs d'utiliser une fonction de recherche de type Google sans être identifiés ni que leurs données soient stockées. À ce jour, il a été téléchargé par environ 215 000 utilisateurs, la majorité provenant des États-Unis, suivis du Royaume-Uni, de l'Allemagne, des Pays-Bas et de la Russie.
“Les approches existantes suivent essentiellement tout ce que fait un utilisateur lorsqu'il effectue une recherche en ligne”, explique le Dr Michael Huth, directeur du département informatique de l'Imperial College London et cofondateur et directeur de la recherche de Xayn. “C'est particulièrement évident avec des produits tels que TikTok, où une ou deux interactions suffisent pour connaître suffisamment l'utilisateur et lui proposer des vidéos qu'il aime”, ajoute le Dr Huth. “Ce niveau de suivi, d'analyse prédictive et de modélisation comportementale remet en question non seulement notre sentiment de contrôle et d'autonomie, mais aussi notre liberté réelle.”
Leif-Nissen Lundbæk, cofondateur et directeur général de Xayn, affirme que les demandes de protection de la vie privée se transforment rapidement en un “mouvement mondial”. “Le débat sur la protection de la vie privée numérique est souvent axé sur ce qui n'est pas possible et a parfois une connotation fataliste”, explique-t-il. “Le discours dominant présente la vie privée et la technologie comme des ennemis, mais il n'est pas nécessaire qu'il en soit ainsi. Les technologies de pointe peuvent en fait protéger notre vie privée numérique et nous rendre notre autonomie au passage.”
Source : https://www.bbc.com/news/business-58543977
Par Bernd Debusmann Jr
Journaliste d'affaires
Publié le 24 septembre
